نشریه نثر پژوهی ادب فارسی، دانشگاه شهید باهنر کرمان،نثر فارسی Journal of Prose Studies in Persian Literature
نثرپژوهی ادب فارسی

نثرپژوهی ادب فارسی

کلیله و دمنۀ دستنوشتِ ابوطاهر ویذگُلِی به‌سال 678 قمری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشگاه کاشان
10.22103/jll.2026.27839.3295
چکیده
انگیزۀ فراهم‌آوردن جستار، شناسایی دست‌نوشتی هنری، کهنه و ارزشمند از کلیله و دمنۀ بهرامشاهی است. این دست‌نوشت تنها پس از گذشت صد و چهل سال از ترجمۀ نصرالله منشی، نگاشته شده و دربردارندۀ شماری زیاد از نگاره‌های هنری است و امید می‌رود زمینۀ تصحیح و چاپ آن فراهم شود. در این جستار با بهره‌گیری از روش تحلیلی-توصیفی، کوشش شده کاتبِ دست‌نوشت شناسایی شود. پس از این به مهم‌ترین ویژگی‌های ظاهری (وقف‌نامه‌ها، شمار برگه‌ها، شمار سطرها، گونۀ خط و...) و نوشتاریِ دست‌نوشت (حرف‌های پارسی، نقطه‌ها و...) اشاره و در پایان با نسخۀ اساس مجتبی مینوی در تصحیح کلیله و دمنه سنجیده شده است. از پسوندِ خوش‌نویس روشن می‌شود که ریشه‌ای بیدگلی (کاشانی) داشته، در روزگار پس از یورش مغول، به بغداد رفته و در آنجا پیشۀ کاغذنویسی پیش گرفته است. از این کلیله و دمنه تنها یک نسخه در کتابخانۀ ملی پاریس سراغ داریم و ابوطاهر ویذگُلی آن را به سال 678ق در مدینه‌السلام نگاشته است. نگاره‌های پرشمار دست‌نوشت از کهن‌ترین نقاشی‌های دیده‌شده در کتاب‌های پارسی است. این دست‌نوشت با خط نسخ بسیار زیبا و خوش‌خوان نوشته شده، کمابیش تهی از اشتباه‌های نگارشی است و گویا هیچ افتادگی ندارد. ویژگی‌های نوشتاری دست‌نوشت ابوطاهر نشان از کهنگی سبک و شیوۀ نوشتاری او دارد. در هم‌سنجی دست‌نوشت ویذگلی با نسخۀ اساس مینوی درمی‌یابیم که چینش و بخش‌بندی هر دو یکسان است، ولی بیت‌ها یا نیم‌بیت‌های آن، بیش‌تر است و نشان از گرایش کاتبان پارسی‌زبان به افزودن بیت‌ها دارد. آن‌ها به‌آسانی روا ‌داشته‌اند که بسیاری از واژه‌های متن را کم و زیاد...
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Manuscript of Kalila and Dimna by Abu Tahir Vizgoli (Dated 678 AH)

چکیده English

Objective: This study seeks to identify and examine an aesthetically significant and archaic manuscript of the Bahramshahi Kalila and Dimna. Produced only 140 years after Nasrullah Munshi’s seminal translation, this codex contains an extensive cycle of artistic illustrations. The research aims to establish a scholarly foundation for the critical edition and future publication of this valuable primary source.

Methods: Utilizing a descriptive-analytical methodology, the research identifies the scribe and investigates the manuscript’s primary codicological features—including endowment seals (waqf-namas), foliation, lineation, and script style—as well as its paleographic and orthographic attributes (Persianate letterforms, diacritics, etc.). Furthermore, the text is systematically collated with the base copy used in Mojtaba Minovi’s authoritative critical edition of Kalila and Dimna.

Results: The calligrapher’s nisba reveals his origins in Vizgol (Bidgol, Kashan). In the aftermath of the Mongol invasion, he migrated to Baghdad, where he pursued a career as a kaqadh-navis (stationer/scribe). Currently, the only known extant copy of this version is preserved in the Bibliothèque nationale de France (BnF), transcribed by Abu Tahir Vizgoli in 678 AH in Madinat al-Salam (Baghdad). The manuscript’s numerous illustrations represent some of the earliest documented paintings in Persian codices. Written in an elegant and highly legible Naskh script, the text is remarkably free of scribal errors and appears to be devoid of lacunae.

Conclusion: The orthographic characteristics of Abu Tahir Vizgoli’s manuscript reflect an archaic scribal tradition. Comparative analysis with Minovi’s base version indicates an identical structural arrangement; however, Vizgoli’s copy contains a higher frequency of poetic verses, suggesting...

کلیدواژه‌ها English

Kalila
Nasrullah Munshi
Manuscript
Abu Tahir Vizgoli
Calligraphy

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 15 شهریور 1405