نشریه نثر پژوهی ادب فارسی، دانشگاه شهید باهنر کرمان،نثر فارسی Journal of Prose Studies in Persian Literature

تأثیر نظریه های نوین ادبی در باژگونه خوانی تاریخ بیهقی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران.

10.22103/jll.2026.26567.3245

چکیده

مطالعۀ تاریخ بیهقی، ما را در آن سوی گردنه‌ها و گریوه‌های روزگاران به دیدار با تاریخ‌نگاری کارکُشته و گرم و سرد چشیده می‌بَرد که پس از کناره‌گیری از خدمات دیوانی، در روزگار سلطنت ابوشجاع فرّخزاد(443-452 ﻫ.ق) و مدّتی پیش و پس از آن به سر و سامان دادن به یادداشت‌های خود دربارۀ رویدادهای دوران سلطنت غزنویان و نگارش تاریخ بیهقی سرگرم بوده‌است. او با آگاهی از اهمّیت کاری که در پیش گرفته، برآنست تا با «صداقت»، «دقّت» و «واقعیّت‌گرایی»، بی‌تعصّبی و تزیّدی آنچه را که با چشم خویش دیده یا از اشخاص قابل اعتماد شنیده، برای آیندگان بیان نماید. در مواجهه با تاریخ بیهقی با دو گونه خوانندۀ کنشگر آشنا خواهیم شد: نخست آن‌ها که با نگرگاه سنّتی تاریخ بیهقی را گزارشی به تمامی واقعی و اعتمادکردنی می‌دانند و صداقت و دقّت بیهقی در بیان رویدادها و بازشناسایی شخصیّت‌ها را می‌ستایند. دو دیگر آن‌ها که با پیش چشم داشتن نظریه‌های نوین، خاصّه نظریه‌های پساساختارگرا و نوتاریخ‌گرا برآنند که اساساً تاریخ، «روایت»ی است مبتنی بر ذهنیّت نویسنده‌ای که آگاهانه یا نه‌آگاهانه مقهورِ گفتمان غالب است و موازی با کامه‌های نهاد قدرت به گفتمان‌های مغلوب مجال دیده شدن نمی‌دهد. از اینرو در متن به وجود چیزی به نام «واقعیّت» باور داشتن و به دنبال کشف آن بودن، اشتباه است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Impact of Modern Literary Theories on the Overturned Reading of Beyhaqi's History

نویسنده [English]

  • Mojahed Gholami
Department of Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, Persian Gulf University, Bushehr, Iran
چکیده [English]

Studying Bayhaqi's history takes us across the valleys and ravines of the times to meet a seasoned historian who, after retiring from civil service, was busy organizing his notes on the events of the Ghaznavid era and writing Bayhaqi's history during the reign of Abu Shuja' Farrokhzad (443-452 AH) and for some time before and after that. Aware of the importance of the work he has undertaken, he aims to convey to future generations with "honesty", "accuracy" and "realism", impartiality and exaggeration what he has seen with his own eyes or heard from reliable people. In dealing with Bayhaqi's history, we will be introduced to two types of active readers: first, those who, from a traditional perspective, consider Bayhaqi's history to be a completely realistic and trustworthy report and praise Bayhaqi's honesty and accuracy in describing events and identifying personalities. The other two, who, with an eye on new theories, especially post-structuralist and neo-historicist theories, believe that history is essentially a "narrative" based on the mentality of the author who is consciously or unconsciously subjugated by the dominant discourse and does not allow the subordinate discourses to be seen in parallel with the whims of the power institution. Therefore, it is a mistake to believe in the existence of something called "reality" in the text and to seek to discover it.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Literary criticism and theory, post-structuralism, New Historicism, Beyhaqi'
  • s History, Hasnak Vazir